Stop „blokowisku poziomemu” w Starowej Górze
7 kwietnia w Starowej Górze odbyło się zebranie wiejskie. Uczestniczyło w nim około ćwierć tysiąca mieszkańców. Przybył inwestor domów kontenerowych wraz z projektantami, burmistrz Mateusz Kamiński i Jan Michalak, przewodniczący Rady Miejskiej, jego zastępca Zbigniew Cisowski oraz radni: Leszek Chwiałkowski, Stanisław Zaborowski i Jarosław Świerczyński.
Powodem zwołania zebrania wiejskiego było pojawienie się na działce przy ul. Centralnej - 11 kontenerów mieszkalnych przypominających pracownicze baraki. Gorąca dyskusja dotyczyła obaw mieszkańców, że zamieszkają tutaj bezdomni, eksmitowani z Łodzi, uchodźcy lub robotnicy cudzoziemscy w związku z planowaną wielką inwestycją logistyczno-magazynową. Zdaniem mieszkańców, pojawienie się takich lokatorów oznacza dla spokojnej wsi pijaństwo widoczne na ulicach, kradzieże, różnego rodzaju konflikty. Kontenerów może przybywać. W końcu powstanie może nawet „poziome blokowisko”.
Inwestor niewiele zdradził ze swoich planów. Zapowiedział tylko, że kontenery będą ocieplone, obudowane, zyskają dwuspadowe dachy. Zostaną sprzedane na wolnym rynku. Zaprzeczył, jakoby na jego działce o powierzchni 7 tysięcy metrów kwadratowych miał powstać hotel lub obiekt, świadczący usługi noclegowe. Jak sam przyznał, nie pozwala na to obowiązujący dla tego terenu plan zagospodarowania przestrzennego. Według tego planu może powstać tylko jednorodzinna zabudowa mieszkalna. Nie wskazał jednak żadnej lokalizacji w Polsce, gdzie powstały już takie ekologiczne i ekonomiczne domy o powierzchni 72 m kw. każdy.
Tekst i fot. Włodzimierz Kupisz
Naszym zdaniem:
O LĄDOWISKU W STAREJ GADCE, SPALARNI ZWIERZĄT W RUDZIE WILLOWEJ ORAZ PLANACH BUDOWY EKOLOGICZNYCH DOMÓW KONTENEROWYCH W STAROWEJ GÓRZE
Z powodu obowiązujących regulacji prawnych, zaskakiwani jesteśmy coraz to nowymi pomysłami inwestorów, na które nie mamy niestety wpływu ani instrumentów prawnych, aby skutecznie na nie reagować.
Tymczasem, zarówno plany budowy spalarni, domów kontenerowych, czy lądowiska superlekkich samolotów w Starej Gadce są zupełnie niezależne od władz gminnych! Burmistrz Rzgowa nie jest organem architektoniczno-budowlanym, a ewentualne pozwolenie na budowę wydaje starosta łódzki wschodni, a nie burmistrz Rzgowa.
Podobnie jak mieszkańcy, władze samorządowe Rzgowa są również przeciwne tego typu inwestycjom na naszym terenie. Niestety tereny, których dotyczą owe informacje lub plany, należą do prywatnych inwestorów.
Z pewnością jednak nie pozostajemy bierni w tej sprawie. Burmistrz lub jego pracownicy uczestniczyli w spotkaniach mieszkańców na ul. Wiekowej, w posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Łodzi, dotyczącej budowy spalarni zwierząt w Łodzi. Proszę zwrócić uwagę, że spalarnia nie była planowana na terenie naszej gminy, choć w bliskim sąsiedztwie! Ponieważ wpływałaby negatywnie na leśny mikroklimat Starowej Góry, protestowaliśmy przeciw takim planom.
Mało tego, zaproponowaliśmy urzędnikom łódzkim konkretne rozwiązania prawne, polegające na zastosowaniu trybów nadzwyczajnych z Kodeksu postępowania administracyjnego, podważaliśmy też prawidłowość określenia stron w postępowaniu administracyjnym. Zwróciliśmy uwagę na to, że łódzcy urzędnicy nie zakwalifikowali padliny jako odpadów. Skutek tego było taki, iż nie żądano od inwestora uzyskania decyzji środowiskowej.
Również w sprawie budowy domów kontenerowych, zorganizowaliśmy wspólnie z radnymi ze Starowej Góry oraz sołtysem Anną Wielgosz – piątkowe spotkanie z przedsiębiorcą w sprawie jego planów inwestycyjnych. Wystąpiliśmy również z pismem do prezydenta Łodzi o udzielenie informacji publicznej o działaniach, podjętych przez Łódź, a dotyczących podpisania umowy lub zawarcia porozumienia z właścicielem nieruchomości przy ul. Centralnej 78 w Starowej Górze.
Zainteresowały nas wszelkie oferty, listy intencyjne, protokoły negocjacji, umowy oraz porozumienia, które dotyczyć miałyby ewentualnego kierowania łodzian wyeksmitowanych z lokali komunalnych. Czy w Starowej Górze miałyby powstać lokale zastępcze? Poprosiliśmy o informację czy prawdą jest, iż takie rozmowy są, były lub będą prowadzone z właścicielem działki nr 354/4 w Starowej Górze.
Wystąpiliśmy również z wnioskiem o kontrolę legalności kontenerów przy ul. Centralnej 78 do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zapewniamy, iż dla władz naszej gminy - z punktu widzenia infrastruktury, kosztów i zagrożeń społecznych - taka inwestycja jest również nie do zaakceptowania. Działamy jednak tylko w granicach i na podstawie prawa, a burmistrz nie jest organem architektoniczno-budowlanym i nie mamy innych instrumentów prawnych niż działania, które podjęliśmy, aby przeciwstawić się skutecznie takim planom inwestycyjnym.
Małgorzata Rózga
Zastępca burmistrza
Inwestor niewiele zdradził ze swoich planów. Zapowiedział tylko, że kontenery będą ocieplone, obudowane, zyskają dwuspadowe dachy. Zostaną sprzedane na wolnym rynku. Zaprzeczył, jakoby na jego działce o powierzchni 7 tysięcy metrów kwadratowych miał powstać hotel lub obiekt, świadczący usługi noclegowe. Jak sam przyznał, nie pozwala na to obowiązujący dla tego terenu plan zagospodarowania przestrzennego. Według tego planu może powstać tylko jednorodzinna zabudowa mieszkalna. Nie wskazał jednak żadnej lokalizacji w Polsce, gdzie powstały już takie ekologiczne i ekonomiczne domy o powierzchni 72 m kw. każdy.
Tekst i fot. Włodzimierz Kupisz
Naszym zdaniem:
O LĄDOWISKU W STAREJ GADCE, SPALARNI ZWIERZĄT W RUDZIE WILLOWEJ ORAZ PLANACH BUDOWY EKOLOGICZNYCH DOMÓW KONTENEROWYCH W STAROWEJ GÓRZE
Z powodu obowiązujących regulacji prawnych, zaskakiwani jesteśmy coraz to nowymi pomysłami inwestorów, na które nie mamy niestety wpływu ani instrumentów prawnych, aby skutecznie na nie reagować.
Tymczasem, zarówno plany budowy spalarni, domów kontenerowych, czy lądowiska superlekkich samolotów w Starej Gadce są zupełnie niezależne od władz gminnych! Burmistrz Rzgowa nie jest organem architektoniczno-budowlanym, a ewentualne pozwolenie na budowę wydaje starosta łódzki wschodni, a nie burmistrz Rzgowa.
Podobnie jak mieszkańcy, władze samorządowe Rzgowa są również przeciwne tego typu inwestycjom na naszym terenie. Niestety tereny, których dotyczą owe informacje lub plany, należą do prywatnych inwestorów.
Z pewnością jednak nie pozostajemy bierni w tej sprawie. Burmistrz lub jego pracownicy uczestniczyli w spotkaniach mieszkańców na ul. Wiekowej, w posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Łodzi, dotyczącej budowy spalarni zwierząt w Łodzi. Proszę zwrócić uwagę, że spalarnia nie była planowana na terenie naszej gminy, choć w bliskim sąsiedztwie! Ponieważ wpływałaby negatywnie na leśny mikroklimat Starowej Góry, protestowaliśmy przeciw takim planom.
Mało tego, zaproponowaliśmy urzędnikom łódzkim konkretne rozwiązania prawne, polegające na zastosowaniu trybów nadzwyczajnych z Kodeksu postępowania administracyjnego, podważaliśmy też prawidłowość określenia stron w postępowaniu administracyjnym. Zwróciliśmy uwagę na to, że łódzcy urzędnicy nie zakwalifikowali padliny jako odpadów. Skutek tego było taki, iż nie żądano od inwestora uzyskania decyzji środowiskowej.
Również w sprawie budowy domów kontenerowych, zorganizowaliśmy wspólnie z radnymi ze Starowej Góry oraz sołtysem Anną Wielgosz – piątkowe spotkanie z przedsiębiorcą w sprawie jego planów inwestycyjnych. Wystąpiliśmy również z pismem do prezydenta Łodzi o udzielenie informacji publicznej o działaniach, podjętych przez Łódź, a dotyczących podpisania umowy lub zawarcia porozumienia z właścicielem nieruchomości przy ul. Centralnej 78 w Starowej Górze.
Zainteresowały nas wszelkie oferty, listy intencyjne, protokoły negocjacji, umowy oraz porozumienia, które dotyczyć miałyby ewentualnego kierowania łodzian wyeksmitowanych z lokali komunalnych. Czy w Starowej Górze miałyby powstać lokale zastępcze? Poprosiliśmy o informację czy prawdą jest, iż takie rozmowy są, były lub będą prowadzone z właścicielem działki nr 354/4 w Starowej Górze.
Wystąpiliśmy również z wnioskiem o kontrolę legalności kontenerów przy ul. Centralnej 78 do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zapewniamy, iż dla władz naszej gminy - z punktu widzenia infrastruktury, kosztów i zagrożeń społecznych - taka inwestycja jest również nie do zaakceptowania. Działamy jednak tylko w granicach i na podstawie prawa, a burmistrz nie jest organem architektoniczno-budowlanym i nie mamy innych instrumentów prawnych niż działania, które podjęliśmy, aby przeciwstawić się skutecznie takim planom inwestycyjnym.
Małgorzata Rózga
Zastępca burmistrza
KONTAKT
GODZINY PRACY URZĘDU 
KONTAKT Z REDAKCJĄ STRONY